设为首页     |    咨询留言 
 
咨询热线:13962289920
陆婷律师手机:13962289920 办公地址:苏州市吴中区澄湖路888号恒润国际商务广场A座1918室

扫微信二维码加好友,直接咨询
陆婷律师,有关法律事务。
最新动态
· 老板让你当法定代表人,当还是不当?小
· 恋爱期间导致女友怀孕流产,北京市首例
· 男方性功能障碍,法院是否会判决离婚?
· 夫妻间赠与后,要求撤销赠与的效力如何
· 如何正确认定夫妻共同债务?
· 你可能不知道:那些登记在债务人名下银
· 合同光盖“私章”无签字合同是否成立?
· 个人财产如何不变成夫妻共有?
联系我们
陆婷律师网
陆婷律师:13962289920
网 址:www.lutinglawyer.com
地 址:苏州市吴中区澄湖路888号恒润国际商务广场A座1918室
邮 箱:444691909@qq.com
婚姻家庭纠纷
男方性功能障碍,法院是否会判决离婚?
发布时间:2018/1/18 9:34:02    点击次数:1494

男方性功能障碍,法院是否会判决离婚?

                                               本文为本律师原创,未经授权不得转载传播,否则将追究法律责任。


导读:女方起诉男方离婚,因男方性功能存在障碍,影响正常的夫妻性生活,法院是否会判决双方离婚?本文以本律师主办的一则离婚诉讼为指引,参照近几年相关法院的判例,可以得出结论:大多数法院仍会判决双方不准离婚!即便男方存在性功能障碍,如若不是久治不逾或难以治愈的严重病情,法院仍认定夫妻感情尚未完全破裂,并判决双方不准离婚。

一、本笔者办理一则案件基本情况

原告:石某

被告:李某某

案号:苏州市吴中区人民法院(2017)0506民初59××号

原告、被告于2016年5月相识确定恋爱关系,2017年2月14日登记结婚。婚后,原、被告夫妻性生活即因被告有性功能障碍,被告与原告配合问题一直无法协调进行,为此被告曾去医院治疗,但事后夫妻性生活仍无法成功进行。2017年7月,原告搬回娘家居住,与被告分居至今。

原告诉求:双方结婚至今没有过夫妻性生活,被告多次就医亦未见好转,双方早已分居,请求法院判决双方离婚。

被告辩称:其是一个正常健康的男人,完全可以过正常的夫妻生活,相反是原告拒绝过性生活。原告提交的病例资料只是例行的健康检查,并无确定证据可以证明其有性功能障碍。即便如原告所称有疾病,也非久治不逾或难以治愈的严重病情,不符合离婚的法定事由,不同意离婚。

一审法院认为:原、被告经一年不到时间恋爱即结婚,婚姻基础较差。婚后,夫妻关系即因为能过性生活而僵化。考虑到至今没有证据显示被告有性生理障碍疾病,故原告以此为由要求离婚的依据不足。为慎重起见,被告应积极治疗,原告应及时回家、耐心配合,这一问题能得到好转,夫妻关系逐渐缓和。

一审法院判决:不准双方离婚。


二、参照法院的相关判例

1、2015)吴民初字第459号民事判决书

原告诉称:婚后,原告发现被告患有严重的性功能障碍,且被告对治疗并不积极,婚后至今被告在药物的配合下与原告的性生活一次未成功,加之双方性格不合,请求法院判决离婚。

被告辩称:原告所称与事实不符,双方是有感情基础的,其没有隐瞒身体状况,只是患有轻度的前列腺炎,不影响性生活。

法院认为:双方有一定婚姻基础,原告陈述其提起离婚诉讼的主要原因是被告隐瞒自身疾病状况,患有性功能障碍导致夫妻之间无法正常性生活,被告对此予以否认,考虑到该种疾病成因较为复杂,精神心理因素导致的情况也较为普遍,且经积极治疗可以痊愈。目前情况下,原告未就夫妻感情已经破裂之事实提供充分证据证实,本院难以认定原、被告夫妻感情已破裂。

法院判决:不准双方离婚。

2、(2014)吴江民初字第1288号

原告诉称:由于婚前了解太少,婚后发现被告有性功能障碍,虽多处求医,也没能治好,婚后双方基本没有性生活。被告没有主见,事事听从父母。双方已经无法继续生活,请求法院判决离婚。

被告辩称:被告的病是可以治好的,被告希望与原告和好,不同意离婚。

法院认为:经对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行综合分析后,确认双方感情尚未完全破裂,夫妻和好是有可能的。

法院判决:不准双方离婚。

3、(2014)张锦民初字第0319号

原告诉称:结婚当日,原告即发现被告有生理障碍,被告口头承诺确患有性功能障碍,便恳求原告原谅。被告已经多次治疗,夫妻双方仍无法正常共同生活。2013年3月,原告曾向法院起诉离婚,夫妻感情一直没有好转,请求法院再次判决双方离婚。

被告辩称:双方感情基础较好,对于原告在诉状中陈述生理障碍一事,原告在第一次向法院起诉过程中对此已作了相关的司法鉴定,鉴定结论明确被告在生理方面与正常人无异。被告不同意离婚。

法院认为:本院委托南京金陵中西医结合医院司法鉴定所对被告的性功能进行医学鉴定,该所于2013年7月1日出具南金男鉴(2013)性鉴字第051号司法鉴定意见书,鉴定意见内容为:田某性功能检验结果符合“阴茎勃起功能正常”之标准。原告主张被告存在性功能障碍,与事实不符。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后,确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂,有和好可能。

法院判决:不准双方离婚。


三、本笔者专业提醒分析

根据《婚姻法》第三十二条规定和审判实践经验,一方患有法定禁止结婚疾病的,或一方有生理缺陷,或其他原因不能发生性行为,且难以治愈的,一方坚决要求离婚,经调解无效,可依法判决准予离婚。

基于上述法律规定及相关案例判决,本律师专业提醒分析如下:

1、男方如患有性功能障碍,女方无确切证据证明男方的疾病是久治不逾或难以治愈的严重病情,法院仍认定夫妻感情尚未完全破裂,并判决不准离婚。

2、夫妻双方在第一次、第二次离婚诉讼中,考虑到男方性功能障碍此种疾病成因较为复杂,精神心理因素导致的情况也较为普遍,且经积极治疗可以痊愈,法院也难以认定夫妻感情已完全破裂,为慎重起见,会判决不准离婚。

3、男方患有性功能障碍疾病,不能发生性行为且难以治愈的,又有确切的证据证明上述事实,一方坚决要求离婚,经调解无效的,法院可判决准予离婚。

4、女方为证明自己的观点或男方为自证清白,也可委托正规医院司法鉴定所对男方的性功能进行医学鉴定,从而有效的处理双方争议的焦点。


 作者:陆婷律师

                         执业证号:13205201611235429

                         2018年1月9日



陆婷律师网 版权所有 CopyRight 2016-2016 All Rights Reserved